{"id":6711,"date":"2020-02-13T01:53:07","date_gmt":"2020-02-13T04:53:07","guid":{"rendered":"https:\/\/fapol.org\/blog\/resena-de-la-jornada-del-observatorio-de-legislacion-derechos-eol-2019\/"},"modified":"2020-02-13T01:53:07","modified_gmt":"2020-02-13T04:53:07","slug":"resena-de-la-jornada-del-observatorio-de-legislacion-derechos-eol-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fapol.org\/pt-br\/blog\/resena-de-la-jornada-del-observatorio-de-legislacion-derechos-eol-2019\/","title":{"rendered":"Rese\u00f1a de la Jornada del Observatorio de legislaci\u00f3n, derechos…- EOL, 2019"},"content":{"rendered":"

Rese\u00f1a Jornada Observatorio Mesa Cl\u00ednica 2<\/h3>\n

1\u00ba Jornada del Observatorio de Legislaci\u00f3n, Derechos, Nuevas Subjetividades y Psicoan\u00e1lisis
\nPol\u00edticas del Resto
\nSegunda mesa de trabajos cl\u00ednicos<\/h4>\n

El ni\u00f1o como objeto y las ficciones jur\u00eddicas<\/strong><\/p>\n

    \n
  • Familia s\u00edntoma vs medidas cautelares – Bel\u00e9n Vigil Mendoza – Oficina de Acceso a Justicia, Derechos Humanos Y Violencia Familiar, El Dorado, Misiones.<\/li>\n
  • El inter\u00e9s superior del ni\u00f1o – Daniela Castresana – Defensor\u00eda General del Departamento Judicial de Azul.<\/li>\n
  • El desencanto de las adopciones – Micaela Parici – Tribunal de Familia, Formosa Capital.<\/li>\n<\/ul>\n

    Comentadora: Alejandra Glaze<\/p>\n

    Alejandra Glaze da apertura a la segunda mesa de trabajos cl\u00ednicos. Menciona y reflexiona sobre el t\u00edtulo de la mesa, \u201cel ni\u00f1o como objeto y las ficciones jur\u00eddicas\u201d, hace lugar a lo imposible, a lo que funciona como imposible en el discurso jur\u00eddico. Abre la pregunta \u00bfde qu\u00e9 manera hacer lugar al discurso anal\u00edtico en el \u00e1mbito jur\u00eddico? Refiere que se trata de una cl\u00ednica dentro del marco del discurso jur\u00eddico. Este \u00faltimo se presenta como \u201creparador de lazos familiares que no funcionan\u201d. Lo real del discurso jur\u00eddico lo interpela haciendo imposible su reparaci\u00f3n. El psicoan\u00e1lisis opera all\u00ed, para dar lugar a aquello que falla, para asumir lo imposible. Se trata de una cl\u00ednica que respete la soluci\u00f3n del ni\u00f1o para arreglar su vida.<\/p>\n

    Se procede a la lectura de los trabajos.<\/p>\n

    Tras la lectura de \u201cEl inter\u00e9s superior del ni\u00f1o\u201d por Daniela Castresana, Alejandra Glaze comenta que el lenguaje lacaniano se enfrenta al jur\u00eddico, presentado como su reverso. En relaci\u00f3n al caso presentado, sit\u00faa c\u00f3mo el proceso jur\u00eddico no aloja la palabra de la ni\u00f1a. La ley dispone sobre los cuerpos y no escucha ni siquiera los acting out.<\/p>\n

    Tras la lectura de \u201cEl desencanto de las adopciones\u201d por Micaela Parici, Alejandra Glaze comenta que se trata de un caso que agujere\u00f3 el funcionamiento del tribunal. Un caso donde cuatro ni\u00f1os rechazan ser rechazados nuevamente, cada uno de diversa manera. Es un caso que cuestiona muy acertadamente el altruismo. Pregunta a Micaela Parici si pudo aportar su lectura del caso en el tribunal, si pudo hacer escuchar lo que no funciona. Se deja abierta la pregunta para la discusi\u00f3n posterior.<\/p>\n

    Tras la lectura de \u201cFamilia s\u00edntoma vs medidas cautelares\u201d por Bel\u00e9n Vigil Mendoza, Alejandra Glaze comenta acerca del caso presentado que la inexistencia de la ley paterna pasa a acomodar la pulsi\u00f3n, el goce desatado y, ante la falta de la ley del deseo, se impone otra ley universal y an\u00f3nima. El dispositivo jur\u00eddico busca reparar la ley paterna que no hay y vuelve a fallar. Abre la pregunta \u00bfc\u00f3mo este fallar retorna sobre el discurso jur\u00eddico?<\/p>\n

    Se abre el espacio de comentarios<\/p>\n

    Guillermo Belaga comenta que los tres trabajos hilan bien el discurso hipermoderno, mostrando c\u00f3mo la ley se salta el supery\u00f3. Pone como ejemplo el pasaje al acto del primer caso presentado. En cuanto al segundo caso reflexiona sobre por qu\u00e9 pensar que cuatro hermanos subjetivan la familia de la misma manera. Agrega que es tarea de los practicantes del psicoan\u00e1lisis plantear las coordenadas de la angustia. Por ejemplo, plantear que conviene que intervenga un mismo profesional psi en todo el proceso, en lugar de fragmentarlo, continuar la l\u00f3gica de una cura. Se\u00f1ala lo interesante que resulta poder trasmitir eso en el sentido de la transferencia.<\/p>\n

    Alejandra Glaze comenta que en una \u00e9poca en que se habla de \u201cparentalidad\u201d, el discurso jur\u00eddico se mantiene como \u201cfamilia\u201d.<\/p>\n

    Silvia Salvareza comenta que Eric Laurent compara a los ni\u00f1os en situaci\u00f3n de calle o institucionalizados con los ni\u00f1os que migran de un pa\u00eds a otro, pregunt\u00e1ndose \u00bfqu\u00e9 ley los aloja? Reflexiona, \u00bfqu\u00e9 ni\u00f1o se produce ah\u00ed? \u00bfQu\u00e9 familia lo va a alojar?<\/p>\n

    Alejandra Glaze agrega que el Patronato funcionaba en la \u00e9poca victoriana pero hoy no.<\/p>\n

    Daniela Castresana refiere que el discurso jur\u00eddico se resiste a escuchar, que en la pr\u00e1ctica la familia y los ni\u00f1os son objetos.<\/p>\n

    Micaela Parici diferencia la escucha de un psic\u00f3logo forense de la escucha de un psicoanalista. Plantea, por ejemplo, que para el ingreso al registro de adoptantes un psic\u00f3logo podr\u00eda trabajar desde la administraci\u00f3n de t\u00e9cnicas, evaluaciones cognitivas, etc. En su lugar, la escucha de un psicoanalista permite un m\u00e1s all\u00e1. En el caso presentado, en cuanto a la pareja que se postulaba para adoptantes, escuchar algo de la solidaridad, del altruismo. Plantea la necesidad de contar con m\u00e1s tiempo para entrevistar a cada ni\u00f1o y a cada adoptante para cada ni\u00f1o. Comenta que en su pr\u00e1ctica, ha conseguido que el tribunal la escuche.<\/p>\n

    Bel\u00e9n Vigil Mendoza comenta que en advierte inseguridad en los jueces a la hora de tomar decisiones, se apoyan \u00fanicamente en lo escrito. Los ni\u00f1os resultan presos de una ficci\u00f3n jur\u00eddica.<\/p>\n

    Jacinta Duer refiere que si bien la concepci\u00f3n de la familia fue cambiando, para el discurso jur\u00eddico pareciera seguir siendo la misma. Habla de nuevas configuraciones familiares. Padre y madre son funciones. As\u00ed, en la cuesti\u00f3n del g\u00e9nero, padre y madre est\u00e1n en el mismo nivel. El derecho debe ayornarse.<\/p>\n

    Alicia Yacoi plantea que, a su parecer, es en los Juzgados de Familia donde la renovaci\u00f3n empuja. Por ejemplo, se habla de responsabilidad parental en el c\u00f3digo civil. Comenta que en Francia se habla de delegaci\u00f3n parental, se delega en varias personas la responsabilidad parental. Contin\u00faa con su planteo inicial, los ni\u00f1os empujan, si hay un lugar donde se puede dar es en el Juzgado de Familia.<\/p>\n

    Alejandra Crivelli plantea una hiancia insalvable cuando se habla de \u201cgarantizar\u201d. Aquello hace a la seguridad jur\u00eddica. Se dan pasos que no tienen en cuenta al sujeto, no son m\u00e1s que parte de la ley que va detr\u00e1s, tarde y mal. Refiere lo interesante que es escuchar hablar de pr\u00e1cticas, sabiendo que para nosotros -psicoanalistas- no hay garant\u00edas, sino que son ellos \u2013discurso jur\u00eddico- los que necesitan garantizar.<\/p>\n

    Silvia Salvareza, en este punto comenta sobre lo interesante que result\u00f3 escuchar que el Dr. Haldibe -juez que present\u00f3 en la mesa plenaria- haya dicho que no se puede garantizar. Entiende que las jornadas son un \u00e1mbito donde eso se puede decir, aunque no se podr\u00eda escribir de ese modo en la pr\u00e1ctica, ya que garantizar es letra de la ley.<\/p>\n

    Cecilia Bauer<\/p>\n

    \n

    Jornada cierre Observatorio<\/h3>\n

    El cierre de la Jornada estuvo a cargo de Alejandra Glaze y Leticia Acevedo.<\/p>\n

    Glaze formula el siguiente interrogante: \u201cCu\u00e1l es el imposible que corresponde al discurso del amo? IMPOSIBLE GOBERNAR LO REAL\u201d El inter\u00e9s del amo que todo marche, tiene como consecuencia la homogeinizaci\u00f3n de los sujetos y anulaci\u00f3n de todo resto. El Psicoan\u00e1lisis lejos de hacerse partenaire del amo se constituye en su reverso. Esta es la orientaci\u00f3n del Observatorio, enfatiza Glaze, constatar lo imposible y en los agujeros que conlleva esa constataci\u00f3n, ubicar la soluci\u00f3n sintom\u00e1tica singular.<\/p>\n

    Para finalizar ubica el Psicoan\u00e1lisis como hecho pol\u00edtico, \u201cNo dejarse seducir por lo que implica ser reconocido por el poder, ubicarse siempre en su costado, en su orilla, en su margen. Ser un litoral, con todo lo que esto implica, ni adentro ni afuera. \u00c9XTIMO. Quedar en ese lugar inhumano que resta siempre al Psicoan\u00e1lisis\u201d<\/p>\n

    Leticia Acevedo pone en valor el trabajo realizado por el Observatorio en los \u00faltimos a\u00f1os, siendo esta Jornada la consecuencia de ese trabajo.<\/p>\n

    Luego toma lo que ser\u00e1 el trabajo del Observatorio para el a\u00f1o 2020. Nos recuerda que en la reuni\u00f3n de Observatorios de Enapol de 2019, la NEL, EBP y EOL trabajar\u00e1n sobre un mismo tema: Nuevas constelaciones familiares, nuevos ideales de familia. Al respecto Acevedo afirma que \u201cActualmente en nuestra sociedad conviven diversos modelos familiares y diversas representaciones sociales sobre los roles del hombre y de la mujer en la configuraci\u00f3n familiar, perdi\u00e9ndose de vista que las funciones parentales van m\u00e1s all\u00e1 del g\u00e9nero.\u201d<\/p>\n

    Propone como trabajo para el 2020 tomar el debate actual sobre las T\u00e9cnicas de Reproducci\u00f3n Humana Asistida, revisar la legislaci\u00f3n, y los efectos subjetivos sobre las familias.<\/p>\n

    Para Leticia Acevedo \u201cLos avances de la ciencia, las tecnolog\u00edas bio m\u00e9dicas y los \u00faltimos marcos legislativos de nuestro pa\u00eds ofrecen distintos caminos posibles para lograr la procreaci\u00f3n y formar una familia. Estos cambios tienen efectos subjetivos, sociales y culturales y requieren de la formaci\u00f3n especializada de aquellos profesionales que asisten a sujetos con estas problem\u00e1ticas y habitados por el deseo de ser padres y\/o madres, armar familia.<\/p>\n

    Tanto las ofertas de tratamientos m\u00e9dicos, como las pr\u00e1cticas m\u00e9dicas en reproducci\u00f3n humana asistida, los diversos formatos familiares de la actualidad, y el origen de los ni\u00f1os nacidos por t\u00e9cnicas de reproducci\u00f3n humana asistida merecen un espacio de reflexi\u00f3n por parte de los profesionales que trabajamos en el campo de la salud.\u201d Y el Observatorio puede ser un lugar de debate e intercambio.<\/p>\n

    Asimismo \u201cContar con el discurso Jur\u00eddico y sus profesionales para que nos acompa\u00f1en a observar como funciona el Marco legal actual. Ley 26.862: ley de reproducci\u00f3n m\u00e9dicamente asistida (cobertura); Ley 26.743: de identidad de g\u00e9nero y Ley 26.618 de matrimonio igualitario; Ley 25.673 de Salud Sexual y Procreaci\u00f3n Responsable; Ley 26.150: Educaci\u00f3n Sexual Integral<\/p>\n

    La importancia del consentimiento informado en reproducci\u00f3n asistida. C\u00f3digo Civil y Comercial: Fuente filial (incorporaci\u00f3n de la tercera fuente filial: los nacidos por TRHA)T\u00e9cnica de Reproduci\u00f3n Humana Asistida. \u201c<\/p>\n

    Con esta invitaci\u00f3n al trabajo se da por concluida la Jornada<\/p>\n

    \n

    Mesa de trabajos cl\u00ednicos<\/h3>\n

    Para abrir la mesa Silvia Salvarezza nos presenta el Caso El\u00edas, atendido por Monica Gatti Licenciada en Trabajo Social del Servicio de Atenci\u00f3n en maltrato y Abuso Sexual a Ni\u00f1os, del Hospital Castro Rend\u00f3n de Neuqu\u00e9n. La presentaci\u00f3n es en torno a un ni\u00f1o de 12 a\u00f1os, devuelto de una guarda pre adoptiva por el temor de los pretensos adoptantes frente a las reacciones de enojo del ni\u00f1o. Se recorta una frase de El\u00edas \u201cPor lo menos lo que quiero es que me hablen.\u201d<\/p>\n

    En la historia del caso, lo que antecede son escenas de violencia con la pareja de su madre, denunciadas por los vecinos. Esta es la manera en la que el ni\u00f1o ingresa a Defensor\u00eda, inicia tratamientos y es medicado. Versa a lo largo del relato de Silvia, situaciones en las que las decisiones judiciales avanzan sobre las posibilidades de El\u00edas de estar con su madre, no quedando claro si entre ellos hab\u00eda antecedentes de violencia, y si la decisi\u00f3n de darlo en adopci\u00f3n hab\u00eda sido verdaderamente tomada por esta madre.<\/p>\n

    Las preguntas de Silvia giran en torno al malfuncionamiento institucional, que genera que los ni\u00f1os que ingresan y se judicializan por destrato, vuelvan a vivir destrato al institucionalizarse. Y retoma de Alejandro Daumas la siguiente frase: \u201cLa infancia es la pesadilla que la modernidad ha construido pacientemente.\u201d<\/p>\n

    Leticia pone el acento en la importancia de la escucha y direcci\u00f3n del analista quien apunta al caso por caso y a la singularidad, y la diferencia con un psic\u00f3logo \u201cpsico algo\u201d quien se carga al hombro la miseria del mundo.<\/p>\n

    Toma la palabra Cecilia Bauer presentando su trabajo que consta de dos casos \u201cUna madraza\u201d y \u201cNo puedo hacer nada porque soy menor.\u201d<\/p>\n

    Ambos casos son acompa\u00f1amientos de madres en denuncias de abuso sexual. En el primer caso el relato de la madre transmite los tiempos l\u00f3gicos necesarios para poder darle lugar a la denuncia, y la posterior decisi\u00f3n de instar acciones penales. El lugar de la analista pudiendo acompa\u00f1ar esta posici\u00f3n sosteniendo el respeto por el tiempo de subjetivaci\u00f3n. En el segundo caso, el relato versa sobre la decisi\u00f3n de una adolescente en no efectuar la declaraci\u00f3n. Se plantea la tensi\u00f3n entre las decisiones posibles de un \u201cmenor de edad\u201d categor\u00eda jur\u00eddica y por otro lado el lugar al decir que puede dar la escucha de un analista.<\/p>\n

    Cecilia finaliza \u201cSiendo el sujeto la \u00e9tica de nuestra pr\u00e1ctica, el psicoan\u00e1lisis nos convoca a intervenir en el \u00e1mbito del derecho, dando lugar al cuestionamiento del discurso jur\u00eddico -que se presenta como amo-, interviniendo sobre un sujeto particular, pudiendo as\u00ed transformar la causa jur\u00eddica en escucha de la singularidad.\u201d<\/p>\n

    Se plantea en la mesa la cuesti\u00f3n de si el analista tiene con quien hablar en estos dispositivos jur\u00eddicos y si es tomado en su intervenci\u00f3n.<\/p>\n

    Toma la palabra Silvia de Luca quien presenta un caso de su pr\u00e1ctica como perito psic\u00f3loga. Una denuncia en contexto de guardia. De una ni\u00f1a de 6 a\u00f1os. un pedido de asistencia a la ni\u00f1a en la declaraci\u00f3n y sobre la verosimilitud de los dichos.<\/p>\n

    El caso introduce la diferencia entre un relato de abuso sexual, de ante mano situado en esta categor\u00eda, y por otro lado un \u201cencuentro contingente de un S1 con el cuerpo y sus efectos sobre la sexuaci\u00f3n.\u201d<\/p>\n

    Un profesor que profiere dos toques en el cuerpo que orientan a una ni\u00f1a a saberse nena, y a poder confrontar a su madre con su deseo de haber tenido un var\u00f3n, pero dejar de responder a ello.<\/p>\n

    En la mesa se insiste sobre el aporte del analista en la lectura diferente y en el aporte en los casos que se trabajan en los dispositivos judiciales.<\/p>\n

    Leticia plantea como en el observatorio venimos pensando en la importancia de pensar la aplicaci\u00f3n ley en la practica y su incidencia en la subjetividad. Es importante dejarnos ense\u00f1ar y saber como se deciden los temas de familia en los juzgados. Estar al tanto de las distintas lecturas de la misma ley para as\u00ed poder pensar como aportar desde el psicoan\u00e1lisis para esta causa.<\/p>\n

    Se espera de los observatorios, elucidar el estado de un tema en la cultura en un momento y en un lugar determinado. Escuchamos la relaci\u00f3n de la aplicaci\u00f3n de la ley a rajatabla y la angustia como efecto, como as\u00ed tambi\u00e9n el empuje a la evaluaci\u00f3n y al protocolo.<\/p>\n

    Leticia cita a Lacan: \u201ccomo podr\u00eda hacer de su ser el eje de tantas vidas aquel que no supiese nada de la dial\u00e9ctica que lo lanza con esas vidas en un movimiento simb\u00f3lico?\u201d.<\/p>\n

    Esta pregunta ata\u00f1e al analista como a los profesionales del derecho que est\u00e1n implicados en el discurso jur\u00eddico. Esta pregunta responde a que conozca bien su espiral a la que su \u00e9poca lo arrastra y sepa su funci\u00f3n de interprete de la discordancia de los lenguajes, subrayando la funci\u00f3n del analista como interprete de la discordancia de los lenguajes. Sobre todo, en la actualidad cuando tenemos de interlocutores a otros sectores del saber, saber jur\u00eddico, la justicia con los que tenemos que traducir nuestra jerga lacaniosa y en ese sentido el observatorio permite un ejercicio para nosotros, los analistas.<\/p>\n

    Guillermo Belaga transmite que detr\u00e1s de una madre hay una mujer, y que los tres casos, marcan un poco eso. Ser abusado es una cat\u00e1strofe pero mas traum\u00e1tico es el silencio del abuso y ese silencio marca a la madre como mujer. El silencio de no denunciar, o de denunciar de qu\u00e9 manera. En ese punto es interesante el papal de mediaci\u00f3n de los juzgados, al dar la palabra a esos ni\u00f1os, se rompe con ese silencio. Ponen en lugar al sujeto en su sexualidad. En el caso de El\u00edas nadie se detuvo a pensar en la madre, hay una imposici\u00f3n, un estrago a partir eso, una neurosis de auto punici\u00f3n. Una decisi\u00f3n termina siendo un destino. En el caso de Silvia, eso que parec\u00eda un abuso en realidad la saca de la indeterminaci\u00f3n, de la decisi\u00f3n de la madre sobre ella. La imposici\u00f3n superyoica, la saca de un imp\u00e1s, lo mismo con los casos de Cecilia muy entramados en la sexualidad de las madres.<\/p>\n

    Toma la palabra alguien del p\u00fablico: Detr\u00e1s de las madres est\u00e1n las mujeres muchas veces silenciadas, citando \u201cLa impotencia aprendida\u201d cuanto se ve esto en el sistema judicial y la relaci\u00f3n con el sistema patriarcal, la sexualidad de la mujer, un sistema judicial habilitador de esa palabra silenciada. Las mujeres las vienen callando hace mucho tiempo. Y el sistema judicial tiene que ser un habilitador.<\/p>\n

    Silvia de Luca comparte de Lacan una indicaci\u00f3n: \u201cla acci\u00f3n del analista se detiene d\u00f3nde empieza la acci\u00f3n policial\u201d, planteando el borde que hay que manejar para no operar de mala manera.<\/p>\n

    Cecilia plantea que su manera de ser escuchada como parte del equipo tiene que ver con la astucia de como uno transmite lo que sucede en la entrevista, marcando de esa manera su posici\u00f3n anal\u00edtica y su estrategia para darle lugar en un dispositivo jur\u00eddico enmarcado en el discurso amo.<\/p>\n

    Bel\u00e9n Vigil Mendoza<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[134,129],"tags":[],"class_list":["post-6711","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informes-legislacion-pt-br","category-observatorios-pt-br"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fapol.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fapol.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fapol.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fapol.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fapol.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fapol.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6711\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fapol.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fapol.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fapol.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}