{"id":6721,"date":"2019-01-01T07:01:34","date_gmt":"2019-01-01T10:01:34","guid":{"rendered":"https:\/\/fapol.org\/blog\/politicas-del-resto-primera-mesa-de-trabajos-clinicos-1-jornada-observatorio-de-legislacion-derechos-subjetividades-contemporaneas-y-psicoanalisis-2019\/"},"modified":"2019-01-01T07:01:34","modified_gmt":"2019-01-01T10:01:34","slug":"politicas-del-resto-primera-mesa-de-trabajos-clinicos-1-jornada-observatorio-de-legislacion-derechos-subjetividades-contemporaneas-y-psicoanalisis-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fapol.org\/pt-br\/blog\/politicas-del-resto-primera-mesa-de-trabajos-clinicos-1-jornada-observatorio-de-legislacion-derechos-subjetividades-contemporaneas-y-psicoanalisis-2019\/","title":{"rendered":"Pol\u00edticas del resto | Primera mesa de trabajos cl\u00ednicos &#8211; 1\u00b0 Jornada Observatorio de Legislaci\u00f3n, Derechos, Subjetividades Contempor\u00e1neas y Psicoan\u00e1lisis 2019"},"content":{"rendered":"<div class=\"fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-1 fusion-flex-container nonhundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling\" style=\"--awb-border-radius-top-left:0px;--awb-border-radius-top-right:0px;--awb-border-radius-bottom-right:0px;--awb-border-radius-bottom-left:0px;--awb-flex-wrap:wrap;\" ><div class=\"fusion-builder-row fusion-row fusion-flex-align-items-flex-start fusion-flex-content-wrap\" style=\"max-width:1248px;margin-left: calc(-4% \/ 2 );margin-right: calc(-4% \/ 2 );\"><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-0 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-flex-column\" style=\"--awb-bg-size:cover;--awb-width-large:100%;--awb-margin-top-large:0px;--awb-spacing-right-large:1.92%;--awb-margin-bottom-large:20px;--awb-spacing-left-large:1.92%;--awb-width-medium:100%;--awb-order-medium:0;--awb-spacing-right-medium:1.92%;--awb-spacing-left-medium:1.92%;--awb-width-small:100%;--awb-order-small:0;--awb-spacing-right-small:1.92%;--awb-spacing-left-small:1.92%;\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-column-has-shadow fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column\"><div class=\"fusion-text fusion-text-1\"><p style=\"text-align: justify;\"><strong>Mesa de trabajos cl\u00ednicos<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para abrir la mesa Silvia Salvarezza nos presenta el Caso El\u00edas, atendido por Monica Gatti Licenciada en Trabajo Social del Servicio de Atenci\u00f3n en maltrato y Abuso Sexual a Ni\u00f1os, del Hospital Castro Rend\u00f3n de Neuqu\u00e9n. La presentaci\u00f3n es en torno a un ni\u00f1o de 12 a\u00f1os, devuelto de una guarda pre adoptiva por el temor de los pretensos adoptantes frente a las reacciones de enojo del ni\u00f1o. Se recorta una frase de El\u00edas \u201cPor lo menos lo que quiero es que me hablen.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la historia del caso, lo que antecede son escenas de violencia con la pareja de su madre, denunciadas por los vecinos. Esta es la manera en la que el ni\u00f1o ingresa a Defensor\u00eda, inicia tratamientos y es medicado. Versa a lo largo del relato de Silvia, situaciones en las que las decisiones judiciales avanzan sobre las posibilidades de El\u00edas de estar con su madre, no quedando claro si entre ellos hab\u00eda antecedentes de violencia, y si la decisi\u00f3n de darlo en adopci\u00f3n hab\u00eda sido verdaderamente tomada por esta madre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las preguntas de Silvia giran en torno al malfuncionamiento institucional, que genera que los ni\u00f1os que ingresan y se judicializan por destrato, vuelvan a vivir destrato al institucionalizarse. Y retoma de Alejandro Daumas la siguiente frase: \u201cLa infancia es la pesadilla que la modernidad ha construido pacientemente.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Leticia pone el acento en la importancia de la escucha y direcci\u00f3n del analista quien apunta al caso por caso y a la singularidad, y la diferencia con un psic\u00f3logo \u201cpsico algo\u201d quien se carga al hombro la miseria del mundo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Toma la palabra Cecilia Bauer presentando su trabajo que consta de dos casos \u201cUna madraza\u201d y \u201cNo puedo hacer nada porque soy menor.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ambos casos son acompa\u00f1amientos de madres en denuncias de abuso sexual. En el primer caso el relato de la madre transmite los tiempos l\u00f3gicos necesarios para poder darle lugar a la denuncia, y la posterior decisi\u00f3n de instar acciones penales. El lugar de la analista pudiendo acompa\u00f1ar esta posici\u00f3n sosteniendo el respeto por el tiempo de subjetivaci\u00f3n. En el segundo caso, el relato versa sobre la decisi\u00f3n de una adolescente en no efectuar la declaraci\u00f3n. Se plantea la tensi\u00f3n entre las decisiones posibles de un \u201cmenor de edad\u201d categor\u00eda jur\u00eddica y por otro lado el lugar al decir que puede dar la escucha de un analista.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cecilia finaliza \u201cSiendo el sujeto la \u00e9tica de nuestra pr\u00e1ctica, el psicoan\u00e1lisis nos convoca a intervenir en el \u00e1mbito del derecho, dando lugar al cuestionamiento del discurso jur\u00eddico -que se presenta como amo-, interviniendo sobre un sujeto particular, pudiendo as\u00ed transformar la causa jur\u00eddica en escucha de la singularidad.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se plantea en la mesa la cuesti\u00f3n de si el analista tiene con quien hablar en estos dispositivos jur\u00eddicos y si es tomado en su intervenci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Toma la palabra Silvia de Luca quien presenta un caso del centro asistencia a la victima de San Mart\u00edn, como perito psic\u00f3loga. Una denuncia en contexto de guardia. De una ni\u00f1a de 6 a\u00f1os. un pedido de asistencia a la ni\u00f1a en la declaraci\u00f3n y sobre la verosimilitud de los dichos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El caso introduce la diferencia entre un relato de abuso sexual, de ante mano situado en esta categor\u00eda, y por otro lado un \u201cencuentro contingente de un S<sub>1<\/sub> con el cuerpo y sus efectos sobre la sexuaci\u00f3n.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un profesor que profiere dos toques en el cuerpo que orientan a una ni\u00f1a a saberse nena, y a poder confrontar a su madre con su deseo de haber tenido un var\u00f3n, pero dejar de responder a ello.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la mesa se insiste sobre el aporte del analista en la lectura diferente y en el aporte en los casos que se trabajan en los dispositivos judiciales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Leticia plantea como en el observatorio venimos pensando en la importancia de pensar la aplicaci\u00f3n ley en la practica y su incidencia en la subjetividad. Es importante dejarnos ense\u00f1ar y saber como se deciden los temas de familia en los juzgados. Estar al tanto de las distintas lecturas de la misma ley para as\u00ed poder pensar como aportar desde el psicoan\u00e1lisis para esta causa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se espera de los observatorios, elucidar el estado de un tema en la cultura en un momento y en un lugar determinado. Escuchamos la relaci\u00f3n de la aplicaci\u00f3n de la ley a rajatabla y la angustia como efecto, como as\u00ed tambi\u00e9n el empuje a la evaluaci\u00f3n y al protocolo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Leticia cita a Lacan: \u201ccomo podr\u00eda hacer de su ser el eje de tantas vidas aquel que no supiese nada de la dial\u00e9ctica que lo lanza con esas vidas en un movimiento simb\u00f3lico?\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esta pregunta ata\u00f1e al analista como a los profesionales del derecho que est\u00e1n implicados en el discurso jur\u00eddico. Esta pregunta responde a que conozca bien su espiral a la que su \u00e9poca lo arrastra y sepa su funci\u00f3n de interprete de la discordancia de los lenguajes, subrayando la funci\u00f3n del analista como interprete de la discordancia de los lenguajes. \u00a0Sobre todo, en la actualidad cuando tenemos de interlocutores a otros sectores del saber, saber jur\u00eddico, la justicia con los que tenemos que traducir nuestra jerga lacaniosa y en ese sentido el observatorio permite un ejercicio para nosotros, los analistas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Guillermo Belaga transmite que detr\u00e1s de una madre hay una mujer, y que los tres casos, marcan un poco eso. Ser abusado es una cat\u00e1strofe pero mas traum\u00e1tico es el silencio del abuso y ese silencio marca a la madre como mujer. El silencio de no denunciar, o de denunciar de qu\u00e9 manera. En ese punto es interesante el papal de mediaci\u00f3n de los juzgados, al dar la palabra a esos ni\u00f1os, se rompe con ese silencio. Ponen en lugar al sujeto en su sexualidad. En el caso de El\u00edas nadie se detuvo a pensar en la madre, hay una imposici\u00f3n, un estrago a partir eso, una neurosis de auto punici\u00f3n. Una decisi\u00f3n termina siendo un destino. En el caso de Silvia, eso que parec\u00eda un abuso en realidad la saca de la indeterminaci\u00f3n, de la decisi\u00f3n de la madre sobre ella. La imposici\u00f3n superyoica, la saca de un imp\u00e1s, lo mismo con los casos de Cecilia muy entramados en la sexualidad de las madres.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Toma la palabra alguien del p\u00fablico: Detr\u00e1s de las madres est\u00e1n las mujeres muchas veces silenciadas, citando \u201cLa impotencia aprendida\u201d cuanto se ve esto en el sistema judicial y la relaci\u00f3n con el sistema patriarcal, la sexualidad de la mujer, un sistema judicial habilitador de esa palabra silenciada. Las mujeres las vienen callando hace mucho tiempo. Y el sistema judicial tiene que ser un habilitador.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Silvia de Luca comparte de Lacan una indicaci\u00f3n: \u201cla acci\u00f3n del analista se detiene d\u00f3nde empieza la acci\u00f3n policial\u201d, planteando el borde que hay que manejar para no operar de mala manera.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cecilia plantea que su manera de ser escuchada como parte del equipo tiene que ver con la astucia de como uno transmite lo que sucede en la entrevista, marcando de esa manera su posici\u00f3n anal\u00edtica y su estrategia para darle lugar en un dispositivo jur\u00eddico enmarcado en el discurso amo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Bel\u00e9n Vigil Mendoza<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Argentina 2019<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[134,129],"tags":[],"class_list":["post-6721","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informes-legislacion-pt-br","category-observatorios-pt-br"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fapol.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fapol.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fapol.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fapol.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fapol.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6721"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fapol.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6721\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fapol.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fapol.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fapol.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}